Desempenho e diversidade de gênero em conselhos de empresas participantes do ISE e IBOVESPA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22567/rep.v13i2.988

Palavras-chave:

mulheres, conselho de administração, ISE, Ibovespa, diversidade

Resumo

O objetivo do presente estudo é avaliar se há diferenças estatisticamente significativas para as variáveis de risco e retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) das empresas listadas no Índice de Sustentabilidade ISE da B3 em comparação às empresas listadas no Ibovespa. Além disso, considerando a “Teoria dos Stakeholders”, o presente estudo busca refletir se os índices de participação de mulheres em cargos executivos em Conselhos pode ser um fator explicativo de desempenho operacional das companhias, em especial as companhias que participem do Índice de Sustentabilidade - ISE da B3, quando comparadas às empresas do índice Ibovespa. A amostra é formada por 84 companhias que compõe o Ibovespa, sendo que destas empresas 33 também compõem o ISE, resultando um total de 472 observações. Aplicou-se os testes de comparação de médias Mann-Whitney e teste t para a amostra selecionada. Os resultados dos testes sugerem a não rejeição da hipótese nula de igualdade de médias, ou seja, não há diferenças estatisticamente significativas entre o risco e o ROE médio das empresas listadas no ISE e no Ibovespa no período analisado.

Referências

Adams, C., & Zutshi, A. (2004). Corporate Social responsibility: why business should act responsibly and be accountable. Australia Accounting Review, 31-39.

Arrow, K. J. (1973). Social Responsibility and Economic Efficiency. Em Public Policy (pp. 300-317). Harvard Univeristy/ Kennedy School of Government.

Barua, A., Davidson, L., Rama, D., & Thiruvadi, S. (2010). CFO Gender and Accruals Quality. Accounting Horizons, 1, 25-39. doi:DOI: 10.2308/acch.2010.24.1.25

Boaventura, J. M., Rodrigues, F. C., Silva, E. S., & Silva, R. S. (2009). Teoria dos Stakeholders e Teoria da Firma: um estudo sobre a hierarquização das funções-objetivo em empresas brasileiras. Revista Brasileira de Gestão e Negócios, 11, 289-307.

Burke, R. J. (1996). Why aren't more women on corporate boards? Views of women directors. Psychological Reports, 79, pp. 840-842.

Carroll, A. B. (1979). A Three- Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance. Academy of Management Review, 4, 497-505.

Erhardt, N. L., Werbel, J. D., & Shrader, C. B. (Abril de 2003). Board of Director Diversity and Firm Financial Performance. Corporate Governance: An International Review, 102-111.

Forum, W. E. (2020). The Future of Jobs Report. Genebra.

Forum, W. E. (2021). Global Gender Gap Report 2020. Genebra. Fonte: http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2020/dataexplorer.

Freeman, R. E. (1994). A Stakeholder Theory of the Modern Corporation. Em Ethical Theory and Business (pp. 66-76). Prentice Hall.

Gul, F., Srinidhi, B., & Ng, A. (Maio de 2011). Does gender diversity improve the informativeness of stock prices? Journal of Accounting and Economics, 51, pp. 314-338. doi:doi:10.1016/j.jacceco.2011.01.005

Jesus, C. M., Souza, A. P., Pelucio-Grecco, M. C., & Silva, F. L. (2020). Mulheres na administração das empresas listadas na B3 sob a ótima das Teorias Cultural e dos Escalões Superiores. Revista Fipecafi de Contabilidade, Controladoria e Finanças, 143-158.

Kouaib, A., Mhiri, S., & Jarboui, A. (Novembro de 2020). Board of directors’ effectiveness and sustainable performance: The triple bottom line. Journal of High Technology Management Research. doi:https://doi.org/10.1016/j.hitech.2020.100390

Krishan, G., & Parsons, L. (2008). Getting to the Bottom Line: an exploration of gender and earnings quality. Journal of Business Ethics, 65-76.

Lépineux, F. (2005). Stakeholder theory, society and social cohesion. Corporate Governance, 5, 5-21. doi:https://doi.org/10.1108/14720700510562640

Melentyeva, V., & Kuzmina, O. (2021). Gender diversity in corporate boards:Evidence from quota-implied discontinuities. Mannheim: ZEW – Leibniz Centre for European Economic Reserach.

Modiba, E., & Ngwakwe, C. (2017). Women on the corporate board of directos and corporate sustainability disclosure. Corporate board: Reole, duties and composition, pp. 32-37. doi:https://doi.org/10.22495/cbv13i2art3.

Perryman, A., Fernando, G., & Tripathy, A. (May de 2015). Do gender difference persist? An examination of gender diversity on firm performance, and executive compensation. Journal of Business Research. doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.05.013.

Riadh, M., Maria, Bruna, G., Dang, R., & Houanti, L. (2017). Board gender diversity and ESG disclosure: evidence from the USA. Journal of Applied Accounting Research, 19, 206-224. doi:https://doi.org/10.1108/JAAR-01-2017-0024

Sama, L., Abraham, S., & Horak, S. (2020). Business ethics for a global society: Howard Bowen's legacy and the foundations of United Ntaions' Sustainable Development Goals. International Studies of Management & Organization, 50, 201-208. doi: https://doi.org/10.1080/00208825.2020.1811526.

Sheridan, A., & Milgate, G. (Novembro de 2005). Acessing Board Positions: a comparison of female and male board member's views. Corporate Governance: An International Review, 6, 847-855. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2005.00475.x

Women, U. N. (2020). The world for women and girls. Annual report 2019-2020. Nova York.

Downloads

Publicado

2024-10-01

Como Citar

Crotti, D. da F., Sabaini, S. G., Grecco, M. C. P., & Silva, F. L. da. (2024). Desempenho e diversidade de gênero em conselhos de empresas participantes do ISE e IBOVESPA. REVISTA ENIAC PESQUISA, 13(2), 329–345. https://doi.org/10.22567/rep.v13i2.988

Edição

Seção

Artigos